| |
Private Nachrichten |
|
Boardsuche |
| Ihnen fehlen die Rechte dazu um den Inhalt dieser Box zu sehen. |
neuste Mitglieder |
» anja registriert am: 06.02.2012
» mimi2606 registriert am: 06.02.2012
» HuCo registriert am: 05.02.2012
» Lilly3 registriert am: 05.02.2012
» sabrya registriert am: 05.02.2012
|
Ihr Avatar |
| Sie sind nicht eingeloggt und können so diese Funktion nicht nutzen. |
Partnerforum |
 |
|
|
 |
J.B.Kerner - Jugendamtsunrecht |
peutetre

ist auch nur ein Mensch ;o)
 [meine Galerie]
Dabei seit: 09.04.2005
Beiträge: 23.683
Bundesland: Nordrhein-Westfalen
 |
|
|
09.09.2010 08:47 |
|
|
|
|
|
09.09.2010 10:17 |
|
| Dieser am 09.09.2010 um 10:17 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Ulti wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
|
09.09.2010 22:38 |
|
| Dieser am 09.09.2010 um 22:38 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Naemi27 wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
| Zitat: |
Original von Naemi27
JETZT |
nach der Werbung
__________________ Liebe Grüße Missa
Ist so'n kleines Rückgrat, sieht man fast noch nicht.
Darf man niemals beugen, weil es sonst zerbricht. (Bettina Wegner)
|
|
09.09.2010 22:43 |
|
| Dieser am 09.09.2010 um 22:43 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User missabonum wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Border Collie
Vorpubertierender
 [meine Galerie]
Dabei seit: 20.09.2007
Beiträge: 613
Bundesland: Rheinland-Pfalz Herkunft: kurz vor Frankreich
 |
|
Hab´s gerade gesehen. Man könnte nur noch
Und der Kerner schwätzt noch so schön oberflächlich von einem Happy End...
Für die Familie und vor allem für Wakiya dürfte der Fall noch lange nicht beendet sein @Traumatisierung und "gestohlene Jahre"!
__________________ „Die Treue eines Hundes ist ein kostbares Geschenk, das nicht minder bindende moralische Verpflichtungen auferlegt als die Freundschaft eines Menschen.“
Konrad Lorenz
|
|
09.09.2010 23:42 |
|
|
|
|
Ich fand diesen "Bericht" sehr befremdlich! Große Dramatik, aber keine Hintergrundinformationen. Da probiert Kerner ewig lang an Mikrowellen und Kaffeemaschinen herum, aber dieser Bericht bleibt kommentarlos so stehen. Eigentlich erfährt man nichts anderes, als was man im Text auf dieser Seite auch schon vorher lesen konnte.
Ich will nicht grundsätzlich in Zweifel ziehen, dass ein JA völlig ungerechtfertigt ein Kind herausholt. Sicher passiert das auch. Bei den meisten Kindern wird aber eher zu lange gewartet. Und für die Öffentlichkeit haben wir mal wieder das böse JA. Und das ist eigentlich immer böse. Wenn es ein Kind herausnimmt. Wenn es ein Kind nicht herausnimmt.
Da lobe ich mir Sendungen wie 37°!
|
|
10.09.2010 09:34 |
|
| Dieser am 10.09.2010 um 09:34 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Steinchen wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
Ich war auch sehr zwiegespalten. Zum einen die Erschütterung über das große Unrecht, das der Familie Schulz widerfahren ist. Zum anderen das Wissen, dass sich die Öffentlichkeit mit dem Thema Inobhutnahme nicht differenziert befasst und solche Berichte ein gefundenes Fressen sind. Darum sind ja auch medienwirksam (genau wie auf der anderen Seite Fälle wie der kleine Kevin aus Bremen auch). Die Leute wissen nichts, meinen aber, gut informiert zu sein und ihren Senf dazu abgeben zu können. All das, was wir PE uns so anhören dürfen.
Dann dieser Richter, der sich stark pro LE gegeben hat und seine andersdenkenden Kollegen als inkompetent diffamiert. Ebenfalls extrem undifferenziert. Nicht zufällig haben die sich für den Beitrag genau diesen ausgesucht.
__________________ Wohin du auch gehst, geh mit deinem ganzen Herzen.
|
|
10.09.2010 09:45 |
|
| Dieser am 10.09.2010 um 09:45 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Maseli wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
@maseli
wie hieß der Richter? Ich habe die Sendung nicht geschaut, weil ich den Fall bereits kenne.
__________________ Pflegeeltern müssen Wissen haben
|
|
10.09.2010 10:09 |
|
| Dieser am 10.09.2010 um 10:09 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Ulti wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
ich glaube bergmann, weiß es aber nicht mehr hundertpro.
__________________ Wohin du auch gehst, geh mit deinem ganzen Herzen.
|
|
10.09.2010 10:18 |
|
| Dieser am 10.09.2010 um 10:18 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Maseli wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
Claudia

Angestellter
 [meine Galerie]
Dabei seit: 12.12.2006
Beiträge: 3.736
Bundesland: Nordrhein-Westfalen Herkunft: hier
 |
|
| Zitat: |
Original von Steinchen
Ich fand diesen "Bericht" sehr befremdlich! Große Dramatik, aber keine Hintergrundinformationen. Da probiert Kerner ewig lang an Mikrowellen und Kaffeemaschinen herum, aber dieser Bericht bleibt kommentarlos so stehen. Eigentlich erfährt man nichts anderes, als was man im Text auf dieser Seite auch schon vorher lesen konnte.
Ich will nicht grundsätzlich in Zweifel ziehen, dass ein JA völlig ungerechtfertigt ein Kind herausholt. Sicher passiert das auch. Bei den meisten Kindern wird aber eher zu lange gewartet. Und für die Öffentlichkeit haben wir mal wieder das böse JA. Und das ist eigentlich immer böse. Wenn es ein Kind herausnimmt. Wenn es ein Kind nicht herausnimmt.
Da lobe ich mir Sendungen wie 37°! |
Mir ging es genauso
. Da blieben doch eine Menge Fragen offen. Vor allen Dingen möchte ich mal wissen, wer diese Videomitschnitte gemacht hat?
__________________

Lass Dich nicht hetzen, in dieser Zeit die keine Zeit hat, denn auch die Schnecke erreichte die Arche Noah. (Weisheit)
|
|
10.09.2010 12:46 |
|
| Dieser am 10.09.2010 um 12:46 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Claudia wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
AKTUELL:
http://www.youtube.com/watch?v=LvJWjusgA-8
wieder bei KERNER.
Mutter und Sohn zogen im Herbst 2010 nach Frankreich um, neues Leben, neue Schule, Trauma verarbeiten.
Trotz Freizügigkeit in der EU (Umzug erlaubt), entzog dieselbe Richterin wie damals (richterin Pr.) erneut im Februar 2011 das Sorgerecht und schrieb Mutter und Sohn zur Fahndung aus.
Kind geht in Frankreich zur Schule, liebevolles Verhältnis. Örtlicher Pfarrer ist bemüht zu helfen.
|
|
26.05.2011 12:57 |
|
| Dieser am 26.05.2011 um 12:57 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Christina11 wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
Ich habe es angeschaut und - naja, was soll man dazu sagen.
solche Handlungsweisen kenne ich zur Genüge durch JÄ.
Irgendwer muss die Richterin ja drauf gehoben haben, dass sie wieder eine Verhandlung anberaumt.
Von selbst macht die das nicht.
Da wird sich das JA böse auf die Füße getreten fühlen.
Ironie:
Wie kann DIESE Frau einfach so aus Deutschland abhauen. Hätte schließlich das JA um Erlaubnis fragen sollen.
Übrigens war auch unser Herr Giebels wieder dabei. Der weiß wovon er redet, wenn er gegen das JA spricht. Er war auch schon im allerersten Beitrag involviert u. teilte seine JA-Erfahrungen mit.
__________________ Pflegeeltern müssen Wissen haben
|
|
26.05.2011 18:00 |
|
| Dieser am 26.05.2011 um 18:00 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Ulti wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
Die Geschichte über den 12jährigen aus dem Grundrechte-report 2011 ist ähnlich hanebüchen wie die von Wakiya.
Auch da gibt es mit gesundem Menschenverstand keinen Grund, den Eltern das Kind wegzunehmen.
|
|
26.05.2011 18:32 |
|
| Dieser am 26.05.2011 um 18:32 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User Christina11 wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
Einfach nur schrecklich!!!!!!
Ich frage mich, wie kann man einem Kind so etwas antun? Überhaupt in so einer Nacht-und-Nebel-Aktion, ohne vorher mit der Mutter gesprochen zu haben etc.
Hier ist es ganz offensichtlich das JA gewesen, welches diesen armen Jungen traumatisiert hat, und nicht die Mutter.
Ich frage mich: Was denken und fühlen solche Menschen, die eine solche ION durchführen in einer solchen Situation? Wieso wird nicht geprüft, was an den vermeintlichen Vorwürfen wirklich dran ist?
Und dann die Tatsache, dass der Mutter der Umzug nach Frankreich zum Vorwurf gemacht wird.
Da stellen sich mir die Nackenhaare auf.
Hier scheint es um ein Ego- und Macht-Problem von bestimmten SA oder von der Richterin zu gehen ... Anders kann ich mir ein solches Vorgehen nicht erklären. SA und Richter sind eben auch nur Menschen. Und leider kann es fatal enden, wenn Menschen an Macht geraten, mit der sie nicht umgehen können.
__________________ Humor und Geduld sind Kamele, mit denen wir durch jede Wüste kommen.
(Phil Bosmans)
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von la_merle: 26.05.2011 19:00.
|
|
26.05.2011 18:59 |
|
| Dieser am 26.05.2011 um 18:59 Uhr verfasste Beitrag gibt nur die Meinung von User la_merle wieder, nicht die der Boardadministration. Sollte dieser Beitrag Ihre Rechte verletzen bitten wir um Benachrichtigung |
|
|
|
|
 |
|